天皇は、ゆるぎなく日本の中心である。当然のこと思う。問題は「臣」が血筋によって身分が保証されていいのか？公家は堕落していなかったか？なぜ武家が台頭したか？国難に対処し、元寇と戦ったのは武家。その後の武家政権は世界と比べて、平和を長く続けなかったか？朝廷の公家は何をしていたか？多くの血を流して日本国を守って来たのは公家か？いや、武士だと思う。（いわゆる、力無き正義は・・・ということ。）もし、現代日本において、天皇による「親政」が行なわれるとしたら、総理大臣は皇太子殿下、他の大臣は、皇族でなくともいいと思う。公家の血筋とか、そんなこと言いだしたら、「源氏」も「平家」（＝武家）も天皇の子孫ではないか？
大臣を選ぶ方法は、国民の直接選挙＋皇族会議の指名とか。70：30の割合でとか。思い浮かばない。「親政」は賛成だが、今更、公家の血筋を特別視することは、否定。